Placca in bronzo argentato raffigurante Merovec vittorioso, realizzata da Emmanuel Frémiet, 1867 ( CC by SA 3.0 )

La leggenda del Quinotauro: la mostruosa creatura che ha generato la stirpe merovingia

Probabilmente avete sentito parlare del Minotauro (metà uomo e metà toro), ma per quanto riguarda il Quinotauro?

Nella storia antica dei Franchi si parla di una “bestia di Nettuno” che assomiglia ad una creatura chiamata Quinotauro. Questo misterioso mito appare solo in un testo unico, ma la leggenda è che il Quinotauro ha generato una linea di re i cui discendenti vivono ancora oggi, che appaiono anche in romanzi come Il Codice Da Vinci.

.

Merovec, fondatore della dinastia merovingia

Questo mito narra dei Franchi, una tribù germanica i cui discendenti sono emigrati verso regioni che sono la Francia, la Germania e il Belgio di oggi, regnando in questi territori.
Nella storia dei Franchi, il chierico Fredegario attribuisce la fondazione della sua dinastia dominante, la merovingia, ad un ragazzo di nome Merovec. Gregorio di Tours ci dà la prima fonte nella quale viene menzionato Merovec. Questo scrittore non parla di Merovec come discendente da una prole mostruosa, ma come un uomo mortale che ha fondato una nuova dinastia reale.

Merovec in uno schizzo di Évariste-Vital Luminais

.

Discendente Clodion

Gregorio di Tours ci parla delle gesta dei discendenti di Merovec, tra cui suo figlio Childerico, piuttosto che parlare dei loro illustri antenati. Merovec potrebbe essere correlato a un re in precedenza chiamato Clodion, ma questo punto non è confermato. Che cosa significa questo? Forse Merovec non era di nobile lignaggio, ma un uomo che aveva prosperato grazie ai propri sforzi. In ogni caso, sembra che i discendenti di Merovec avevano un significato più storico che i loro antenati. Altre fonti, come l’anonimo Liber Historiae Francorum (“Libro della Storia dei Franchi”), identifica in modo esplicito Merovec come un parente di Clodion.

Ma il suddetto Fredegario segue un percorso diverso, affermando che la moglie di Clodion ha dato alla luce Merovec, ma il padre non era suo marito; secondo il cronista la madre di Merovec è andata a nuotare ed in mare fu posseduta da un mostro misterioso, una “bestia di Nettuno che assomiglia ad un Quinotauro”. Così Merovec era il figlio di un re mortale o una bestia mitica. 

Il Quinotauro mentre tenta di possedere la madre incinta del futuro re Meroveo. Opera dell’artista Andrea Farronato (Romano d’Ezzelino – Vi)

.
Chi o che cosa è stato il Quinotauro?

A parte la somiglianza etimologica presente con la parola “Minotauro”, altra famosa bestia, Fredegario è l’unico riferimento alla storia del Quinotauro, quindi abbiamo alcuna reale notizia da confrontare. Alcuni studiosi hanno suggerito che “Quinotauro” è semplicemente una trascrizione sbagliata del “Minotauro”. I tori non sono animali particolarmente comune nei miti franco-germanici, tutto ciò suggerirebbe che questa creatura è ispirazione grecolatina. Infatti per una lunga tradizione si considerano gli eredi Franchi di macchia mediterranea classica (ed eredi legittimi di conseguenza dei Romani); dopo la guerra di Troia, i troiani ei loro alleati sono fuggiti fino a raggiungere il Reno, dove i loro discendenti avrebbero finito per diventare i Franchi.

Il Quinotauro è solo una trascrizione sbagliata di Minotauro? (George Frederic Watts -The Minotaur)

.

Perché Fredegario ha suggerito che Merovec era il figlio di una creatura marina mitologica?

Fredegario forse aveva intenzione di elevare Merovec allo status di eroe. Era caratteristica di molti eroi mitologici una discendenza semi-mitica, si consideri ,  ad esempio, il re greco Teseo di Atene, che ha sostenuto che sia il dio del Poseidone e il re mortale Egeo erano i suoi genitori.
In altre parole, il fatto di avere per padre un mostro marino renderebbe Merovec – e i suoi discendenti che visse e regnò tempo di  Gregorio di Tours e Fredegario –  in un piano diverso da quello in cui i suoi soggetti erano, forse come semidei o almeno con un diritto divino al trono. Alcuni storici hanno suggerito che i merovingi sono stati infatti considerata “re sacri”, in qualche modo più di se stessi mortali, uomini santi. Alcuni re senza dubbio speciale, forse invincibili sul campo di battaglia.

Gli autori di El enigma sagrado (The Holy Grail) sollevano la possibilità che i Merovingi fossero discendenti di Gesù, – il cui lignaggio segreto era emigrato da Israele alla Francia grazie a Maria Maddalena – e sono stati grandi sostenitori di questa teoria. Altri esperti hanno suggerito che questa leggenda è stato un tentativo di analizzare etimologicamente il nome “Merovec”, con il significato di “toro marino” o qualcosa del genere.

Invece di comprendere il Quinotauro come giustificazione mitologico per la santità dei monarchi merovingi, alcuni pensano che la questione è molto più semplice. Se Merovec era il figlio di Clodion e di sua moglie, allora era una persona normale, in particolare tutti. E se la regina, moglie di Clodion, avevano avuto un figlio con un uomo che non era suo marito o di una mitica creatura marina, quindi Merovec sarebbe figlio illegittimo.
Invece di specificare la creatura mitica che generò Merovec, forse lo scrittore è stato volutamente ambiguo per quanto riguarda la linea di re –  e quindi anche l’antenato del figlio Childerico – perché, come ha scritto circa il ricercatore britannico Ian Wood in un articolo su questo argomento, “non c’era niente di speciale nellla nascita di Childerico”.

.

Autore: Carly argento

Questo articolo è stato originariamente pubblicato nel www.ancient-origins.net ed è stato tradotto in spagnolo con il relativo permesso.

 

.
Bibliografia
Baigen, Michael, Richard Leigh e Henry Lincoln. Holy Blood, Holy Grail. Holy Blood, Holy Grail: La storia segreta di Cristo e L’eredità Shocking del Graal. New York: Delta, 1983.
Bitel, Lisa M. I primi Donne nell’Europa medievale, 400-1100. New York: Cambridge University Press, 2002.
Collins, Roger. “Fredegar.” Gli autori del Medioevo. Ed. Patrick J. Geary. Volume IV, nn. 12-13. Brookfield, VT: Ashgate, 1996.
Halsall, Guy. Cimiteri nella società in Gallia merovingia: studi selezionati in Storia e Archeologia, 1992-2009. Boston, MA: Brill, 2010.
Jones, Allen E. sociale Mobilità nel tardo Gaul epoca: strategie e opportunità per la non-Elite. New York: Cambridge University Press, 2009.
Murray, Alexander Callander. “Post vocantur Merohingii: Fredegar, Meroveo, e ‘regalità sacrale.'” Dopo la caduta di Roma: narratori e fonti della storia altomedievale. Ed. Alexander Callander Murray. Buffalo, New York: University of Toronto Press, 1998. 121-152.
Nelson, Janet L. Franchi Mondiale, 750-900. Rio Grande, OH: The Hambledon Press, 1996.
Reimitz, Helmut. Storia, Identità e il franco Framing di etnia occidentale, 550-850. New York: Cambridge University Press, 2015.
Legno, Ian N .. “Decostruire la famiglia merovingia.” La costruzione delle Comunità nel Medioevo. I testi, le risorse e manufatti. Ed. Richard Corradini, Massimiliano Diesenberger, e Helmut Reimitz. Boston, MA: Brill, 2003. 149-172.
“Favole di Fredegar.” Historiographie frühen im Mittelalter, Georg Anton Scharer e Scheibelreiter, Vienna: Oldenbourg, 1994. 359-366.
I merovingi Regni: 450-751. New York: Routledge, 2014.

.

.